update_recordset и конкатенация строк - DAX: Программирование

Dreadlock · 18.10.2011, 14:28

Всем привет!

Столкнулся с такой проблемой:

X++:

//Работает
update_recordset myTable_1
            setting ErrorTxt = "AAAAA "  + myTable_1.Field_str  /*+ " BBB "*/;
       

//НЕ Работает
update_recordset myTable_1
            setting ErrorTxt = "AAAAA "  + myTable_1.Field_str  + " BBB ";

Выдается ошибка: Описание ошибки SQL: [Microsoft][SQL Native Client][SQL Server]Ошибка при преобразовании типа данных nvarchar к bigint.

Ax2009 kernel 5.0.1500.2116 клиент тот же.
БД SQL 2008

Текст который указывается после поля таблицы, в SQL Profiler воспринимается как bigint.
Кто нибудь сталкивался с подобной проблемой?

lev · 18.10.2011, 14:37

с такой проблемой не сталкивался... но мне кажется в таком виде делать присвоение, как то не красиво что ль... лучше заполнить переменную нужным значением заранее, и потом её присвоить.
Что то, типа:

X++:

ErrorTxt   errorTxt;
;

errorTxt = "AAAAA "  + myTable_1.Field_str  + " BBB ";

update_recordset myTable_1
            setting ErrorTxt = errorTxt;

в таком виде нормально отработает?

ice · 18.10.2011, 14:40

2 lev: тк update_recordset массово обновляет строки, а топикстартеру надо обновить значение одного поля на основании другого, то предложенный вами способ не пойдет

Dreadlock · 18.10.2011, 14:41

А если вам надо обновить пол миллиарда строк в таблице?

И переменная эта для каждой строки своя!

lev · 18.10.2011, 14:45

Цитата:

Сообщение от ice

2 lev: тк update_recordset массово обновляет строки, а топикстартеру надо обновить значение одного поля на основании другого, то предложенный вами способ не пойдет

ааа, да недоглядел название таблицы, сорри

S.Kuskov · 18.10.2011, 15:02

А если всё выражение или его часть взять в скобки?

Dreadlock · 18.10.2011, 15:09

Да все так же.
P.S. Так не хочется делать циклы.

pitersky · 18.10.2011, 15:10

Попробуйте использовать strfmt("AAAAA %1 BBB ", myTable_1.Field_str), возможно поможет

ice · 18.10.2011, 15:13

Цитата:

Сообщение от pitersky

Попробуйте использовать strfmt("AAAAA %1 BBB ", myTable_1.Field_str), возможно поможет

в sql нет такой функции

Dreadlock · 18.10.2011, 15:13

Пробовал, компилятор ругается.

lev · 18.10.2011, 15:13

а если выполнить этот апдейт в самом SQL в таком виде, тоже обругается?

Я клоню к тому, что может сформировать текст запроса в аксапте и отправить его на исполнение через Statement.executeUpdate(sqlTxt)?

ice · 18.10.2011, 15:15

Цитата:

Сообщение от lev

а если выполнить этот апдейт в самом SQL в таком виде, тоже обругается?

Я клоню к тому, что может сформировать текст запроса в аксапте и отправить его на исполнение через Statement.executeUpdate(sqlTxt)?

зачем такие сложности, можно в менеджментстудио

S.Kuskov · 18.10.2011, 15:16

Цитата:

Сообщение от pitersky

Попробуйте использовать strfmt("AAAAA %1 BBB ", myTable_1.Field_str), возможно поможет

Нет такое в update_recordset делать нельзя. Групповая операция выполняется на SQL сервере, а strfmt это функция приложения аксапты.

Цитата:

Сообщение от Dreadlock

P.S. Так не хочется делать циклы.

Если условия позволяют, то обновляйте в два этапа
сначала

X++:

update_recordset myTable_1
            setting ErrorTxt = "AAAAA "  + myTable_1.Field_str;

а потом

X++:

update_recordset myTable_1
            setting ErrorTxt = myTable_1.Field_str  + " BBB ";

lev · 18.10.2011, 15:18

Цитата:

Сообщение от ice

зачем такие сложности, можно в менеджментстудио

Не очень понял про сложности...

Человеку нужно из аксапты обновить много записей в таблице. использовать существующий синтаксис аксапты не получается из-за бага, поэтому я предлагаю обойти существующий синтаксис и отправить выполнение запроса на SQL.

Причем тут менеджмент студио? Не будет же человек каждый раз в ручную запускать этот запрос из менеджмент студио?

Для проверки конечно же надо использовать её

(если Вы про это)

pitersky · 18.10.2011, 15:20

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Если условия позволяют, то обновляйте в два этапа
сначала

X++:

update_recordset myTable_1
            setting ErrorTxt = "AAAAA "  + myTable_1.Field_str;

а потом

X++:

update_recordset myTable_1
            setting ErrorTxt = myTable_1.Field_str  + " BBB ";

кстати да, попробуйте в два этапа
только на втором этапе надо будет прибавлять к ErrorTxt, а не к Field_str

ice · 18.10.2011, 15:22

Цитата:

Сообщение от lev

Не очень понял про сложности...

Человеку нужно из аксапты обновить много записей в таблице. использовать существующий синтаксис аксапты не получается из-за бага, поэтому я предлагаю обойти существующий синтаксис и отправить выполнение запроса на SQL.

Причем тут менеджмент студио? Не будет же человек каждый раз в ручную запускать этот запрос из менеджмент студио?

Для проверки конечно же надо использовать её

(если Вы про это)

по простоте душевной

, я подумал что операция апдейта в полмиллиарда записей разовая и ее лучше сделать, чтоб обойти все сложности, напрямую в менеджментстудио. если же эта операция частая, то чтото не правильно в архитектуре

lev · 18.10.2011, 15:31

В общем я бы пошел по следующему пути (если бизнес логика из метода update() таблицы не нужна) :
1. Если нужно разово выполнить обновление какого то поля, во всей таблице, то выполнил был это обновление напрямую в SQL.
2. Если это какая то периодическая операция, которая раз в месяц (неделю, квартал, год) должна выполняться кем то из аксапты, то сформировал бы SQL запрос и выполнил его напрямую в SQL из аксапты (как это сделать я писал в предыдущих сообщениях).

P.S. если конечно сам SQL нормально переваривает такого вида запрос

Dreadlock · 18.10.2011, 15:35

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

X++:

update_recordset myTable_1
            setting ErrorTxt = myTable_1.Field_str  + " BBB ";

В общем задача такая, в поле ошибки надо записать последовательно несколько ошибок, т.е. потом, после первого обновления строк пойдет:

X++:

update_recordset myTable_1
            setting ErrorTxt = myTable_1.ErrorTxt + "CCC" + myTable_1.Field10_str  + " DDD ";

Цитата:

зачем такие сложности, можно в менеджментстудио

Так от этого и хотим уйти. Был код который из промежуточной базы читал последовательно строки, делал кучу проверок и качал в Ах данные. Оказалось медленно. Решили качать по блочно, 100000 и сразу весь массив обновлять. Все хорошо, только бага вылезла.
Хотелось бы избежать SQLStatement'ов и с Аксаптовой таблицей работать приятнее и проще.

З.Ы. Пол миллиарда как пример привел.

Dreadlock · 18.10.2011, 15:36

Цитата:

Сообщение от lev

В общем я бы пошел по следующему пути:
2. Если это какая то периодическая операция, которая раз в месяц (неделю, квартал, год) должна выполняться кем то из аксапты, то сформировал бы SQL запрос и выполнил его напрямую в SQL из аксапты (как это сделать я писал в предыдущих сообщениях).

P.S. если конечно сам SQL нормально переваривает такого вида запрос

Операция периодическая, пакетная, запускается раз в пол часа.

lev · 18.10.2011, 15:40

Цитата:

Сообщение от Dreadlock

Операция периодическая, пакетная, запускается раз в пол часа.

По хорошему сообщить бы в Майкрософт об этом баге...
Может они его исправят или хотя бы как то прокомментируют...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Посл. сообщение
update_recordset не работает с системными полями и таблицами?	Alexx7	DAX: Программирование	42	19.10.2009 09:39
update_recordset и мемо-поля	Lucky13	DAX: Программирование	5	28.08.2009 14:10
update_recordset. Бага или фича?	Lucky13	DAX: Программирование	7	08.04.2009 17:33
Почему не отрабатывает update_recordset?	breakpoint	DAX: Программирование	17	25.06.2008 18:27
Вопрос по update_recordset	cherv	DAX: Программирование	5	14.07.2006 14:28