|  09.02.2005, 15:13 | #1 | 
| Участник | Номер С.Ф. по суммовой разнице 
			
			Привет всем! Реально ли доработать в Аксапте так, чтобы номер с.ф. по суммовой разнице брался бы тот же, что и номер исходной с.ф. по отгрузке, с которой была сопоставлена оплата? Имеется в виду естественно ExternalId. Делал ли кто-либо такое? | 
|  | 
|  09.02.2005, 15:23 | #2 | 
| Участник | 
			
			Если вы и будете это делать то с большим переписыванием. Дело в том что в счет-фактуру аксапты можно включить несколько накладных и даже разные строки из разных накладных. 
				__________________   | 
|  | 
|  09.02.2005, 15:38 | #3 | 
| Участник | 
			
			ну да, эти грабли известны. это немного усложнит доработку.. Но как блин вообще люди получают в Аксапте непрерывную нумерацию с.ф. для книги продаж? Если с 1 февраля начинают выставлять из системы с.ф. по реализации, и при этом числа до 20-го февраля (до сдачи НДС за январь) идет сопоставление январских оплат и обработка январских авансов. Если и для с.ф. по авансам и для с.ф. по суммовым и для с.ф. по накладным использовать одну и ту же нумерную серию (что красиво, логично и чего хочет заказчик), то получается бред: номера с.ф. за февраль идут раньше чем номера с.ф. за январь, что недопустимо, ибо законодательство требует нумерацию в хронологическом порядке. Отсюда вывод: надо использовать для с.ф. по авансам и для с.ф. по суммовым и для с.ф. по накладным три разные номерные серии с разными префиксами. Так это делается? | 
|  | 
|  09.02.2005, 15:57 | #4 | 
| Модератор | 
			
			Или так. Или делать заделы Или пусть ручками сами вбивают Или дроби делать Может, у кого еще варианты есть? С Уважением, Георгий. | 
|  | 
|  10.02.2005, 01:30 | #5 | 
| Аксакал в отставке | 
			
			Я бы рекомендовал в конце каждого календарного месяца изменять следующий номер счета-фактуры в серии, чтобы оставался зазор на номеров 100-100000 (в зависимости от объема операций). Ну а далее программно править процедуру формирования счетов-фактур по курсовым, чтобы использовались номера из этого зазора. 
				__________________ Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). | 
|  | 
|  10.02.2005, 16:37 | #6 | 
| Участник | 
			
			все, уже сделали. Доработали, чтобы номер с.ф. по суммовой был тот же, что и номер оригинальной с.ф. всем спасибо! | 
|  | 
|  10.02.2005, 17:06 | #7 | 
| Участник | 
			
			А мы сделали, чтобы просто в печатной форме книжек в строке с  СФ по суммовой подхватывался номер оригинальной фактуры, по display-методу По моему, этого достаточно | 
|  | 
|  10.02.2005, 17:47 | #8 | 
| Аксакал в отставке | 
			
			Я бы даже сказал, что это наиболее правильный метод, чем допускать в БД две записи счетов-фактур с одинаковым номером.
		 
				__________________ Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). | 
|  | 
|  11.02.2005, 13:38 | #9 | 
| Участник | 
			
			В таблице фактур FactureJour_RU есть два поля: FactureId - Уникальный идентификатор фактуры в системе FactureExternalId - Номер фактуры Речь в постинге concigliory идёт именно о FactureExternalId. 2 Тимур: Чем же плохо "допускать в БД две записи счетов-фактур с одинаковым номером", если речь идёт о FactureExternalId, а не о FactureId ? Сталкивались с какими-то реальными "подводными камнями", или просто это признак "хорошего тона"? | 
|  | 
|  11.02.2005, 18:20 | #10 | 
| Аксакал в отставке | 
			
			Плохо тем, что искать фактуру люди будут по ее номеру, а не по уникальному идентификатору таблицы, которые генерятся системой автоматически.
		 
				__________________ Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). | 
|  |