Пересмотр алгоритма формирования рейтинга

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

Вы таки серьёзно думаете, что кто-ть нагенерит 1000 сообщений чтоб повысить "вес" своей оценке и это принесет пользу форуму?

Не думаю, что нагенерит, чтобы повысить вес.
Думаю, что нагенерит, поскольку интересно участвовать.
Но думаю, что такие активные участники должны быть вознаграждены хоть как-то.
Думаю, что нельзя уравнивать таких активных участников с "молчунами".
(Я говорю с точки зрения развития форума)

Цитата:

Сообщение от Recoilme

3. пользу форуму приносит сам факт наличия рейтингов, а не запутанные схемы исчисления его оценки

Сам по себе рейтинг ничего не значит для форума.
Для форума много значит правильная система мотивации, если вы уж завели об этом речь.

Цитата:

Сообщение от Recoilme

5. если изначально участники соревнования в неравных условиях - часть участников откажется в нем участвовать

Не вижу в этом ничего страшного.
Главное, чтобы не отказывались отвечать и задавать вопросы по существу
Существенным считаю соответствие концепции развития форума (ссылка внизу в кенгурятнике)
Остальное (рейтинги, система персональных сообщений, сувениры, майки, встречи и т.п.) - бантики, не являющиеся существенным. Просто интересные бантики.

Цитата:

Сообщение от Recoilme

6. доверьтесь мне, я аналитик , мы на практике разрабатываем и применяем системы мотивации, например продавцов. И оцениваем их эффективность, например по выручке

Ок. Тогда разрешите спросить вас:
1. К чему мотивирует предложенная вами система?
2. К чему мотивирует существующая система рейтингов? Надо ли включать персональный рейтинг участинка?
3. Чем отличются мотивации вашей и существующей систем рейтингования?

Вопрос совсем общий:
На что стоит мотивировать участников форума на ваш взгляд?