AOS

[braathe]

Обе теми видел но там везде предлагается использовать терминал. А если без него? Тоесть 2-х уровеневый клиент на каждой клиентской машине. Или вариант с АОС всетаки лучше? Вопросом встает цена Терминала или АОС. Компания перешла с ХАЛ Конкорд тоесть за лицензии Ахапти они не платили. Лицензия всего на Финсанс I и II и Прожект.

Где отклучить интеграцию с оутлуком и проверку dll на клиенте?
О кэширование таблиц думали. Но разве не быстрее получатся когда слабая линия если таблицы кэшируются и не создают дополнительного трафика после этого? Или я чтото неправильно понял?

to glibs: Так вот и думаем на сколйко упростит задачу АОС.

[BVN]

Цитата:

Сообщение от braathe

Но разве не быстрее получатся когда слабая линия если таблицы кэшируются и не создают дополнительного трафика после этого? Или я чтото неправильно понял?.

Учтите, что таблицы, в том числе временные будут создаваться и кэшироваться на терминальном сервере, вы в случае терминала видете только экран с результатами работы, а не прокачиваете данные по линии (все кэшированные таблицы лежат на сервере). Уменьшение трафика очень значительно. Терминалы для этого и предназначены, от них не требуется ни большой производительности ни хорошего канала связи. Хотя есть определенные недостатки (Это отдельная тема). Если использовать терминал, то выбор между 2 и 3tier, особенно вас не должен волновать. Какой больше вас устроит исходя из конкретных условий эксплуатации, тот и используйте. ЕСли в лицензиях у Вас есть ключик на X++, то поиск dll, интеграция с отлуком или еще чем, все в ваших руках

[glibs]

Цитата:

Сообщение от braathe

...
Так вот и думаем на сколйко упростит задачу АОС.
...

А не могли бы вы сформулировать задачу для начала?