![]() |
#26 |
Участник
|
Согласен.
Что системе будет работать легче,покольку чем больше условий, тем меньше операций им отвечающим. Идея с отказом от закрытия хороша именно в том плане, что у Клиента метод по средней. Если бы у него было ФИФО или ЛИФО, то конечно без закрытия было бы не обойтись. Но поскольку система расчитывает каждый раз среднюю и указывает ее в проводках как складских, так и в финансовых, то при указании максимально точного перечня складских аналитик можно получить среднюю, но только в пределах этьих аналитик. При постановке эксперимента с закрытием за месяц и с закрытием по неделям обнаружили существенное сокращение времени, и в качестве выхода (временного) предложили Клиенту закрывать склад по неделям. но результаты были не удовлетворительны в плане точности. Расхождение составило 1% от правильного значения себестоимости. Согласен, что от корректировок себестоимости не отказаться. Опятьже дело в русском менталитете, бухгалтер сначало разнесет операцию, не проверив что получиться в результате, а потом начитает искать ошибки и править. А поздно, батюшка. ![]() Но надо заставлять работать грамотно, иначе нельзя.Как?- проблема Клиента. Тем, неменее полгода предложение продержалось и зклад закрывали по неделям, но поскольку база растет, то время по закрытию склада вновь начинает рости. Поэтому опять встал вопрос - Что делать? Единственный, пока, выход это выстроить работу по мгновенной себестоимости, но эта идея требует досконального тестирования. |
|
Теги |
как правильно, себестоимость |
|
|