Два invoice, один с нулевым количеством

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Ужос, нах.

так вы теряете информацию о фактической стоимости товара и фактической марже.
в результате отчет "структура стоимости" можно будет сделать только котловым методом.

Конечно теряем. Но это проблема не сколько процесса, сколько системы, в которой это не предусмотрено. Аналогичная ситуация в закупках решена только в русской локализации. Так что отчет "структура стоимости" (хм, "стоимости"?) делаем по аналитике "cost purpose" = номер продукта в модуле Cost Accounting.

Я проводил тренинг для конечных пользователей в России для формирования корректировочных фактур в условиях отгрузки по палетам, партиям и/или серийным номерам, спасибо: вероятность сделать ошибку и породить еще одну пару сторнировочных проводок - это где-то 50:50 даже для образованного пользователя типа меня.

Что касается длинного поста перед этим, то packing slip невозможно оплатить, как вы знаете, и в стандарте он не содержит цен. Почему счета выставляются до момента перехода права собственности - это вопрос к автору темы. Солидаризуясь с автором, я замечу, что так делают сплошь и рядом, поскольку процесс отслеживания товара в условиях доставки типа DAP в системе [Dynamics 365 fFO EE] технически почти не поддерживается (опять-таки кроме России и "отложенного перехода права собственности" или TMS с уведомлениями о местонахождении груза - опять все вручную) и почти всегда реализуется как-то вовне системы.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Но это проблема не сколько процесса, сколько системы, в которой это не предусмотрено.

да, ну?

Цитата:

Сообщение от EVGL

Аналогичная ситуация в закупках решена только в русской локализации.

му-ха-ха-ха!!!

Цитата:

Сообщение от EVGL

Что касается длинного поста перед этим, то packing slip невозможно оплатить, как вы знаете, и в стандарте он не содержит цен.

это документ для экспедитора/водителя/кладовщика.
в обычных условиях им цен не говорят и на документах, предназначенных для этих людей цены и суммы не печатают. и это правильно.

но документ packing slip цены таки содержит.

Цитата:

Сообщение от EVGL

Почему счета выставляются до момента перехода права собственности - это вопрос к автору темы.

потому что до перехода прав собственности этот документ называется invoice proforma. в россии аналогом является счет на оплату.

в аксапте этот документ можно распечатать, если начать разносить инвойс, но в форме параметров выключить галку Обрабатывать (Posintg) см. скриншот.

особенность аксапты - этот документ не имеет номера.

Цитата:

Сообщение от EVGL

Солидаризуясь с автором, я замечу, что так делают сплошь и рядом, поскольку процесс отслеживания товара в условиях доставки типа DAP в системе [Dynamics 365 fFO EE] технически почти не поддерживается

Му-ха-ха-ха...
Бедные разработчики целого модуля доставки... Они отчитались еще для акс2012...

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Му-ха-ха-ха...
Бедные разработчики целого модуля доставки... Они отчитались еще для акс2012...

Мне не нравится ваш тон, а по обрывкам предложений трудно понять, что вы пытаетесь сказать, приходится угадывать.

• в TMS есть таблица для отслеживания, но никаких штатных средств, чтобы ее заполнять. Стало быть, процесс информирования продаж о достижении точки "Сингапур" не автоматизирован.
• проформа-инвойс - один из способов решения проблемы. Отсутствие номера - это "особенность", которую приходится учитывать и исправлять.
• другой способ решения проблемы - это печатать цены в особой печатной форме на базе таблицы Packing slip, этот подход используем на текущем проекте. Неприятность в том, что цен там нет даже физически в таблице, они заполняются только в польской и русской локализации, если не ошибаюсь.

[ashu]

может кто то примет за офтоп, но только меня смущает:
прошла отгрузка товара, по какой то цене.
мы потом в одностороннем порядке меняем цену отгрузки (или по соглашению с клиентом)?
как по мне- если прошла отгрузка- значит есть какой то договор- или договор "шапочный" без цен и сумм?

[ashu]

если говорить с точки зрения возможной реализации- из серии пофантазировать. а если разницу в ценах отражать через ГК и привязывать затем через накладные расходы к накладной по реализации?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Мне не нравится ваш тон, а по обрывкам предложений трудно понять, что вы пытаетесь сказать, приходится угадывать.

Может просто документацию наконец прочитать?
Это базовые механизмы Аксапты.

Цитата:

Сообщение от ashu

может кто то примет за офтоп, но только меня смущает:
прошла отгрузка товара, по какой то цене.

"по какой-то цене" - лишнее.
может просто произойти отгрузка товара.
например, передали количество, но не передали права собственности.
или например, передали количество по оценочной стоимости.

так вот, на такие случаи в Аксапте как раз и существуют несколько разных документов в Аксапте.

а также физическая и финансовая стоимости.
физическая стоимость может возникнуть (а может и не возникнуть, в зависимости от настроек) в момент передачи количества.
финансовая стоимость возникает в момент передачи прав собственности.

финансовая стоимость перекрывает и физическую.
финансовое количество и финансовая стоимость может отличаться от физического количества и физической стоимости.

на этом была, есть и будет аксапта.
эти механизмы исопльзуются не только в продажах, но и в производстве (план/факт), и в модуле проекты.

собственно вся аксапта, это обвязка вокруг физического, финансового и их расхождений.

Цитата:

Сообщение от ashu

мы потом в одностороннем порядке меняем цену отгрузки (или по соглашению с клиентом)?

это не так малешко.

если договор, если условия известны заранее, то никакого расхождения не допускается и не может быть. тогда делается инвойс. и инвойс не меняется.

а вот если с покупателем более хитрые условия. например, дополнительные скидки в зависимости от выбранного за период объема. или за отчетный период клиента перевели в другую колонку прайс-листа. или рибейт. или какие-нибудь другие условия, которые становятся известны ПОСЛЕ физической поставки. например, широко известное условие "бери или плати" для поставок газа.

ну или банально, клиент выбил спец.условия, бухая с нашими директорами в сауне.

то тогда и возникают отличия между условиями поставки и финансовыми условиями. в этом случае инвойсы (финансовые документы) выписываются сильно позже. в этом случае в качестве сопроводительных к товару документов выступают НЕ инвойсы (как бы их не называли). В аксапте такой документ называется packing slip (я таки посмотрел в систему). Документ содержит передаваемое количество и оценочную сумму.

Цитата:

Сообщение от ashu

как по мне- если прошла отгрузка- значит есть какой то договор- или договор "шапочный" без цен и сумм?

Какой-то - это правильное слово.
Договор может не содержать конкретных сумм.
Договор может не содержать конкретных количеств.

=========================
Возвращаясь к исходному вопросу vazerdim
Начальные условия, высказанные в исходном сообщении, в принципе не могут возникнуть в условиях, когда о количествах и суммах договорились заранее.

Начальные условия, высказанные в исходном сообщении, могут возникнуть только в случае когда что-то становится известно по мере совершения сделки. А это прямой путь в физическую и финансовую составляющую в Аксапте.

А для работы с физической и финансовой составляющей при продажах, в Аксапте предусмотрены документы packing slip и invoice соответственно.