Вопрос ламера: Ax/Nav как средство. Можно ли?

[Sancho]

как среда разработки Nav так себе. например, у формы нет семейства Контролс. оно есть, но как-то не программируецца
нет прямой возможности рисовать формы на запросах.
редактор отчетов (до 2009) просто убийство.
симпатичность разве что в матричных формах и в рассчетных полях.

очень интересен и полезен вызов триггеров, например через VALIDATE, но вам это не так интересно, поскольку логика самого Нава не нужна.

так что рекомендую Access. он мощнее как редактор.
и уж конечно турбопаскакаль и сиплюсплюс куда мощнее Аксеса!
но это не модно, модно сразу на веб страничках делать

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Sancho

как среда разработки Nav так себе. например, у формы нет семейства Контролс. оно есть, но как-то не программируецца
нет прямой возможности рисовать формы на запросах.
редактор отчетов (до 2009) просто убийство.
симпатичность разве что в матричных формах и в рассчетных полях.

очень интересен и полезен вызов триггеров, например через VALIDATE, но вам это не так интересно, поскольку логика самого Нава не нужна.

так что рекомендую Access. он мощнее как редактор.
и уж конечно турбопаскакаль и сиплюсплюс куда мощнее Аксеса!
но это не модно, модно сразу на веб страничках делать

Боже мой, ваши матричные формы и расчетные поля - это такое детство по сравнению с 1с8.
Мое впечателение от движка Навижн - очень убого.
И это не просто поверхностный взгляд, а после подробного двухнедельного его изучения на курсах.

Ну да, в 1с8 нет триггеров полей, они вынесены на форму, почему так сделано - только нуралиеву известно. Ничто не мешает сделать, 1С - это тоже система со странностями. Но класс ее таки повыше. ;-)

Класс платформы разработки. Про функционал я не знаю и знать не хочу.