Множественное значение

[pitersky]

Использовать в селектах ограничение по значению финаналитики ИМХО - очень нездоровое решение. Сегодня вам нужно отобрать 2*, а завтра понадобится 2*, 31??, !4040. Я бы сделал по-другому
1) добавил в custTrans новое поле NewCheckBox
2) Заполнял его в момент разноски накладной, если она удовлетворяет нужным критериям (например, по значению финаналитики)
3) В селектах по custTrans отбирал бы строки со значением NewCheckBox == true.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Использовать в селектах ограничение по значению финаналитики ИМХО - очень нездоровое решение. Сегодня вам нужно отобрать 2*, а завтра понадобится 2*, 31??, !4040. Я бы сделал по-другому
1) добавил в custTrans новое поле NewCheckBox
2) Заполнял его в момент разноски накладной, если она удовлетворяет нужным критериям (например, по значению финаналитики)
3) В селектах по custTrans отбирал бы строки со значением NewCheckBox == true.

Спорное решение. Причины должны быть очень вескими, чтобы решиться пойти на этот шаг. Ради каждого отчёта плодить новое поле в таблице проводок - это не панацея.

[JuniorAx]

Моя задача написать отчет по статьям затрат, поэтому и плясать от неё я и хочу. Нужно выводить статью затрат и все проводки поставщиков по ней с указанием кода, имени поставщика, суммы, даты и тексьта проводки! Все это, за исключением имени есть в VendTrans! И мне уже сейчас надо, реализовать

Цитата:

Сегодня вам нужно отобрать 2*, а завтра понадобится 2*, 31??, !4040.

:-) Собственно поэтому я и спрашивал как обрабатываются такие значения в коде!

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Ради каждого отчёта плодить новое поле в таблице проводок - это не панацея.

Наверное, надо было сразу написать, что это только для периодических обработок таблиц. Например, если нужно посчитать сумму проводок по набору статей для формирования бонуса менеджеру по продажам.
Ну и вообще финаналитика в моём понимании - это не источник данных для обработки, а инструмент управленческого анализа