The new Dynamics AX 2012 Editor. Part (2)

[kornix]

Цитата:

Сообщение от CDR

Ну добавили нумерацию и маркировку строчек... И? Зачем? Неужели станет легче разрабатывать? В том одном случае из ста, когда и нужно было узнать номер строки, вполне устраивал номер строки внизу окна.

По этому поводу - не согласен, иногда вываливается стек и в сообщении указывается номер строки. С нумерацией строк в редакторе ее найти легче.

Работа с метками в 3-ке, в 4-ке и 5-ке тоже не особенно удобна - приходилось открывать форму чтобы посмотреть значение. Теперь текст метки будет подсвечиваться прямо в коде.

Отступы и автоформатирование - тоже вещь удобная. Вы наверняка сталкивались с кодом, написанным без отступов

Насчет масштабирования.. наверно Microsoft старается сделать работу в их приложениях доступной для людей с ограниченными возможностями.

[Pustik]

Цитата:

Сообщение от kornix

По этому поводу - не согласен, иногда вываливается стек и в сообщении указывается номер строки. С нумерацией строк в редакторе ее найти легче.

Если бы с номером строки они показывали еще и текст, было-бы еще легче ))))

Цитата:

Сообщение от kornix

Работа с метками в 3-ке, в 4-ке и 5-ке тоже не особенно удобна - приходилось открывать форму чтобы посмотреть значение. Теперь текст метки будет подсвечиваться прямо в коде.
Отступы и автоформатирование - тоже вещь удобная. Вы наверняка сталкивались с кодом, написанным без отступов.

Вот это действительно очень удобно.
А еще хотелось бы побольше хелпов. Ну совсем скудно.
Я, вообще, благодарен за переход к коду по двойному клику на ошибке (Низкий поклон). Но он не всегда работает. Например , когда поле - Mandatory - Yes и в это поле, в коде, ничего не пишется - вылетает ошибка, но по двойному клику на нее, сразу не понять откуда она.Хотелось бы по двойному клику попадать на место , где стоит insert - это хотелка )))

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от kornix

...указывается номер строки. С нумерацией строк в редакторе ее найти легче.

Проще, чем нажать Clrl+G?
Подсказок по меткам, действительно, в настоящий момент не хватает. На самом деле, все что там показано, лишним-то не будет, но и каким-то прорывом, в общем-то, тоже.

[Pustik]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Проще, чем нажать Clrl+G?
Подсказок по меткам, действительно, в настоящий момент не хватает. На самом деле, все что там показано, лишним-то не будет, но и каким-то прорывом, в общем-то, тоже.

Согласен, но если посмотреть так, что все складывается из мелочей?
Постепенно, плюс (пусть не значительный) за плюсом - это движение вперед.
Если ни чего не менять, и сидеть на одном и том же, - история доказала , что это застой, со всеми вытекающими....

[CDR]

Цитата:

Сообщение от Pustik

По моему навести мышкой и увидеть куда более удобнее

Ну тут кому как... Если Вы программируете мышкой, то может быть и удобнее... А если клавиатурой и горячими клавишами, то не очень...

Цитата:

Сообщение от Pustik

Я лично рад даже этому, почти все стажеры, которые приходят к нам на работу пишут код так , что потом приходиться тратить время только на то , чтобы перередактировать код (иначе все сливается в глазах). Конечно они пока не имеют опыта, могут написать что-то не правильно, но разбираться без , так скажем, выравнивания кода , очень тяжело.

Не правильно вы молодежь воспитываете, неправльно...
Первое, что должен усвоить стажер, это то, что его код должен читаться и пониматься за пару секунд. Если этого не происходит, стажер идет переписывать свою писанину, при этом потраченное время на исправление своей же корявости ему не зачитывается в "бонус".
Сурово, может быть даже не справедливо... Но зато после пары месяцев работы стажер выдает код с отступами и нужными комментариями. Если не выдает, то увы...

Цитата:

Сообщение от kornix

Да, но вспомните сколько времени это занимало?

Практически мгновенно, как и проваливание в метод по Ctrl+Shift+пробел. В любом случае не дольше, чем всплывающая подсказка.

Цитата:

Сообщение от kornix

Но ведь они сами, как вы правильно сказали, не расставлялись? Поэтому иногда у некоторых разработчиков получались методы по структуре как поэма

Я же говорю, это больше отражение внутренней культуры программиста. Один делает свою работу аккуратно, другой тяп-ляп спустя рукава... И тут никакое интеллектуальное автоформатирование не поможет.

Цитата:

Сообщение от Pustik

Согласен, но если посмотреть так, что все складывается из мелочей?
Постепенно, плюс (пусть не значительный) за плюсом - это движение вперед.
Если ни чего не менять, и сидеть на одном и том же, - история доказала , что это застой, со всеми вытекающими....

Вот я бы порадовался такой мелочи, как точка останова на последней скобке метода.
Ну или точка останова на вызове системного метода (например, doInsert или doUpdate у таблицы).
Ну или возможности просмотра в отладчике свойств контролов формы...

А удаление точки с запятой... "интеллектуальный" автоотступ... авто-private методы, как клевые фичи... Ну это не серьезно.

[kornix]

Цитата:

Сообщение от CDR

Ну или точка останова на вызове системного метода (например, doInsert или doUpdate у таблицы).

Так вроде можно перекрыть AOSValidateDelete()?

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от CDR

Вот я бы порадовался такой мелочи, как точка останова на последней скобке метода.

Радуйтесь

Цитата:

Сообщение от kornix

Работа с метками в 3-ке, в 4-ке и 5-ке тоже не особенно удобна - приходилось открывать форму чтобы посмотреть значение. Теперь текст метки будет подсвечиваться прямо в коде.

контрол пробел не пробовали?