Тестирование производительности АОС (32 || 64)

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Позволю себе небольшое уточнение этого предложения: Windows Server 2008 все-таки стоит денег и, если его использовать сугубо для запуска виртуалок, думаю, сам будет потреблять больше ресурсов, чем требуется. В то же время, есть отдельный бесплатный Microsoft Hyper-V Server 2008. Грубо говоря, это тот же Windows Server 2008, только устанавливаемый в режиме Core Services (без морды, с управлением из консоли через ком.строку) и с единственной ролью - Hyper-V. Удаленно, впрочем, он поддерживает подключение по RDP. Из ближайших аналогов - VMware ESX Server. Но надо учесть, что Microsoft его позиционирует как отдельный продукт, а не как версию w2k8, соотв., "upgrade" с Hyper-V Server до w2k8 не поддерживается, но виртуалки с одного на другой перенести, если что, можно без проблем.
PS. На счет стоимости - на домашней страничке Hyper-V Server указаны особенности лицензирования guest OS в сравнении с использованием Windows Server 2008.

А пробовали Hyper-V? Для виртуализации туда MS Virtual Server встроили?
У меня Virtual Server заметно хуже ресурсы делил, чем vmware, так же все осталось?)