|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Serge Kotov
Есть два основных базовых варианта:
1. В каждом филиале установить свою базу данных и приложение Axapta. Синхронизация мастер данных (справочников) и данных для отчетности через механизмы экспорта - импорта любым доступным способом. 2. Установить единую базу данных и приложение. Доступ из филиалов организовать через терминальные соединения. Стоит ли серьезно рассматривать трехуровневую конфигурацию как альтернативу терминалу? |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
А почему рассматриваешь только терминальное соединение?
Стоит ли серьезно рассматривать трехуровневую конфигурацию как альтернативу терминалу? ![]() Конечно, вариант с прямым соединением тонких клиентов на филиалах лучше. Но пока есть сомнения, что в масштабах страны (как сказано в условии NJD) это можно сделать. Напомню, проблема не в пропускной способности канала (я когда то замерял - в среднем не более 2 MB/час входящего трафика на одного тонкого клиента при активной работе), а в неконтролируемом плавании времени задержки на типовых каналах связи, за исключением настоящих типа точка - точка. |
|
![]() |
#3 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от Serge Kotov
По умолчанию я и имел в виду трехуровневую конфигурацию с тонкими клиентами на терминальных серверах. В 4-ке же уже не будет двухуровневой - пора ее забывать.
![]() |
|
|
|