![]() |
#9 |
NavAx
|
А откуда этот вопрос проистекает? Где сказано что в бизнесе между этими процессами много общего? Ace of Database говорит что у него джобы зеркально выглядят. Но они зеркально выглядят потому, что в системе Cust и Vend отзеркалены, а не потому что у бизнеса нужды такие. То что можно отзеркалить, вообще не должно в этих таблицах находиться. Справочник адресов и справочник юр. лиц отдельные сделать и все. Никакой иерархии наследования. Никакого зеркалирования. Юр. лицо, это юр. лицо, независимо от того, поставщик это, клиент, сотрудник на контакте, субподрядчик по проекту или еще кто. Проводки и по поставщикам и по клиентам должны отражаться в ГК. Это общее. Но они совершенно по разному отражаются. Разная детализация, разный смысл. Платежи, как уже упоминал, совершенно по разному обрабатываются. Процесс разный, зачастую сопровождается разными документами. И поэтому вся эта иерархия CustVendOutPaym только под ногами путается.
__________________
Isn't it nice when things just work? Последний раз редактировалось macklakov; 23.06.2017 в 11:56. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ta_and (4). |
Теги |
sysoperation framework |
|
|