|
|
23.08.2006, 18:32
|
#1 |
|
Columbus IT
|
Цитата:
Сообщение от Nick
Например, нужно развернуть в разрезе по контрагентам и договорам... а как - каждый решает увы самостоятельно
|
|
|
|
23.08.2006, 18:16
|
#2 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от kosenkov
А как можно развернуть сальдо по счету ГК если это НЕ итоговый счет? Только по аналитикам. Ну если по аналитикам, то "Сальдо дебет" и "Сальдо кредит" разворачивает.
Если же KatyN пропала, то попробуем предположить  ...Почему только по аналитикам? Можно по признаку оперативный/налоговый учет... Можно по периоду... Можно по типу периода... Можно по сопоставленному/несопоставленному (в ГК это есть) Можно по откорреспондированному/неоткорреспондированному Вариантов - масса. Вопрос не в том что развернуть нельзя. Вопрос в том - какой алгоритм разворачивания выбрать? К сожалению, люди задающие вопрос "как получить развернутое сальдо?" никогда не уточняют по какому алгоритму они собираются разворачивать. То ли знают только один алгоритм... То ли не знают, что даже в 1С есть по крайней мере два алгоритма разворачивания... То ли не понимают чего же именно они хотят на самом деле... В таких случаях всегда достаточно попросить рассказать как они рассчитали бы на бумажке развернутое сальдо... Вот и KatyN пропала... |
|
|
|
23.08.2006, 18:13
|
#3 |
|
Гость
|
Вспоминается, как я когда-то объяснял программисту, что такое дебет и кредит.. :-) Это, блин, не мапенумераторы дебажить.. Да ладно программист, что с него возьмешь, консультанты не рубят, так верхов нахватаются, а потом внедрьйаюют..
|
|
|
|
23.08.2006, 19:14
|
#4 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от KatyN
Нужно вывести в строку бух.баланса дебетовое (кредитовое) входящее сальдо по активно-пассивному счету. (Причем сальдо именно развёрнутое, а не схлопнутое)
Я похоже, невнимательно прочитал вопрос KatyN и замечания TasmanianDevil. У KatyN на самом деле два вопроса - про активно-пассивные счета и про развернутое сальдо. Активное сальдо в терминах 1С - всегда дебетовое (может быть отрицательным) Пассивное сальдо в терминах 1С - свсегда кредитовое (может быть отрицательным) Активно-пассивное в терминах 1С - может быть либо дебетовым, либо кредитовым (но всегда положительное) Как эмулировать подобное поведение счета в Аксапте? Тривиально. Дебетовое активно-пассивное сальдо = макс(Сальдо, 0) Кредитовое активно-пассивное сальдо = макс(0, -Сальдо) где Сальдо - обычное сальдо (или аксаптовское сальдо ).А вот попытке ответа второй вопрос - как развернуть сальдо - посвящена вся эта ветка. Обратите внимание, что сальдо может быть развернутым не только на активно-пассивном счете
|
|
|
|
23.08.2006, 19:16
|
#5 |
|
Участник
|
2 Mazzy
Учетная политика она у каждого клиента своя - там и написано кто как считает Как не допустима помойка на 76?! В ЛБП допустима, а в Аксе нет? Почему?! Не всем так "везет", что работают на 2х системах сразу, есть клиенты, кто вынужден формировать баланс в Аксапте 
|
|
|
|
23.08.2006, 19:27
|
#6 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Nick
2 Mazzy
Учетная политика она у каждого клиента своя - там и написано кто как считает Как не допустима помойка на 76?! В ЛБП допустима, а в Аксе нет? Почему?! Не всем так "везет", что работают на 2х системах сразу, есть клиенты, кто вынужден формировать баланс в Аксапте В ЛПБ допустима, потому что туда проводки обычно перекидываются с соответствующей обработкой... Баланс в Аксапте построить можно. Активно-пассивное сальдо получается тривиально. А для получения развернутого сальдо надо использовать несколько субсчетов. Как правило для наших Российских бухов - это гемор. С точки зрения буржуйского учета по другому и быть не может. Сейчас посмотрел форму 1 в 1С на предмет развернутого сальдо... Как вы думаете в скольки местах осталось развернутое сальдо? Как вы думаете по каким счетам? 69 и 71. 69 разворачивают по субсчетам. 71 разворачивается по всей имеющейся аналитике (в стандартной 1С - только сотрудники-подотчетники). вот так вот... интересно, сколько бухов об этом знает?
|
|
|
|
23.08.2006, 19:37
|
#7 |
|
Участник
|
Добавлю, у одного из наших клиентов таки "навнедряла" российскую бухгалтерию одна из консалтинговых компаний.
Нас позвали поднимать. Мы поднимаем. Там очень четко определили с главбухом что такое развернутое сальдо и зачем оно нужно. Затем получаем развернутое сальдо по контрагентам по custTrans и VendTrans. Но чтобы это сделать, пришлось добиваться однозначного соответствия проводок по бухсчету и CustTrans'у и VendTrans'у. В общем, это должен быть целый комплекс мер. |
|
|
|
23.08.2006, 19:38
|
#8 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Хочешь сказать, что есть продавцы, которые обещали клиенту формировать баланс в Аксапте, а теперь консультанты отдуваются?
В ЛПБ допустима, потому что туда проводки обычно перекидываются с соответствующей обработкой... ... А чем вам в Аксапте модульные проводки для "обработки" не подходят?! Давненько что-то я не заглядывал в 1С... Это в 7.7 или уже в 8-ке? |
|
|
|
23.08.2006, 19:42
|
#9 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Nick
А чем вам в Аксапте модульные проводки для "обработки" не подходят?!
Как для ГК операции в LedgerTrans найти соответствующую операцию в VendTrans? Цитата:
Сообщение от Nick
Давненько что-то я не заглядывал в 1С... Это в 7.7 или уже в 8-ке?
Надо бы в 8ку посмотреть... Да лениво что-то. 8ка мой ноутбук колом поставит, а у меня сейчас закрытие тестируется. 7ка или 8ка - это принципиально ? |
|
|
|
23.08.2006, 19:58
|
#10 |
|
Участник
|
Добиться практического однозначного соответствия LT с VT или CT намного проще, чем заставить бухгалтера вести учет "по другому"
8ка сейчас самая самая для 1С, теперь в ней будет все новое в первую очередь и по максимуму... |
|
|
|
23.08.2006, 20:06
|
#11 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Nick
Добиться практического однозначного соответствия LT с VT или CT намного проще, чем заставить бухгалтера вести учет "по другому"
8ка сейчас самая самая для 1С, теперь в ней будет все новое в первую очередь и по максимуму... Но это совсем другая тема. Насчет учета. Могет быть, могет быть... Но каков смысл полученных таким образом цифр? Зачем покупают Аксапту? Кто ее покупатель? Бухгалтер? Или "кто-то другой"? Если пойти на поводу у бухгалтера, то получит ли покупатель эффект, ради которого была затеяна покупка Аксапты? Но это тоже совсем другая тема. Что-то мы совсем в сторону ушли. Теперь было бы совсем зашибись, если бы появилась KatyN и таки рассказала бы как она планирует разворачивать сальдо... |
|
|
|
27.08.2006, 18:44
|
#12 |
|
Аксакал в отставке
|
Поддерживаю мнение Михаила.
Ребята, забудьте про обычаи делового оборота, к коим относят и практику ведения бухучета и автоматизированную систему ведения бухучета, предложенную 1с.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
|
|
28.08.2006, 17:57
|
#13 |
|
злыдень
|
Прощу прощения за кросс-постинг ))
Как для ГК операции в LedgerTrans найти соответствующую операцию в VendTrans?
__________________
Ибо зло есть лучшая сила человека. "Человек должен становиться все лучше и злее" -- так учу я. /Ф. Ницше/ |
|
|
|
23.08.2006, 18:37
|
#14 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Dynamics
Не верьте Щадиловой.. ее бес попутал..
 за что купил за то и продаю
__________________
|
|
|
| Теги |
| как правильно, отчет, российская функциональность, сальдо |
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
Комбинированный вид
