![]() |
#9 |
Боец
|
1. Ещё в куске
X++: ... select firstonly Voucher,AccountNum,SettleAmountCur,TransDate,AmountCur from custTrans while select Voucher, AccountNum, SettleAmountCur, TransDate, AmountCur from custTrans index hint AccountDateIdx where custTrans.Voucher == qLedgerTrans.Voucher && //dspic: ledgerTrans --> qLedgerTrans custTrans.AccountNum == qLedgerTrans.AccountNum //dspic: ledgerTrans --> qLedgerTrans ... X++: ... where custTrans.AccountNum == qLedgerTrans.AccountNum //dspic: ledgerTrans --> qLedgerTrans && ustTrans.Voucher == qLedgerTrans.Voucher && //dspic: ledgerTrans --> qLedgerTrans 2. Было бы ещё неплохо в кверю GroupFinancLedgerJournalTrans на самый верхний уровень загнать таблицу LedgerJournalTable (Получится лесенка LedgerJournalTable-->LedgerJournalTrans-->RContractTable), там же наложить условие на Posted=Yes. Возможно, бы работало ещё чуть быстрее. И тогда этот артефакт можно вообще убрать X++: if (qLedgerTrans.ledgerJournalTable().posted) |
|
Теги |
ax3.0, ledgerjournaltrans, sql 2000, производительность |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|