Зарегистрироваться | Сообщения за день | Поиск | Все разделы прочитаны |
Результаты опроса: Нужен ли .Net Аксапте? | |||
Конечно нужен, это ведь дополнительные возможности. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
32 | 84.21% |
Все что надо можно через DLL делать и не мучиться. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 7.89% |
Знал бы прикуп жил бы в Сочи. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 7.89% |
Голосовавшие: 38. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от RumataEstor
![]() Да, совсем забыл, что в Аксапте нет свойств и их необходимо использовать как методы. Но вы и сами с этим разобрались.
По поводу перечислений. Перечисление - на самом деле число. Обычно, класса System.Int32. Перечисления поддерживают явное приведение типов, например Код: Microsoft.Reporting.WebForms.ProcessingMode remoteMode = (Microsoft.Reporting.WebForms.ProcessingMode)1; X++: ReportViewer.set_ProcessingMode(1);
X++: ReportViewer.set_ProcessingMode(ProcessingMode); ![]() Как я писал ранее в Аксапте нет доступных методов для его установки
__________________
Хочу IQ как ICQ, ну или хотя бы ICQ как IQ. ![]() |
|
![]() |
#2 |
Британский учённый
|
ИМХО лучше не мучаться, написать dll и уже ее подключить в Аксапту.
Это и в будуещем пригодиться.
__________________
Людям физического труда для восстановления своих сил нужен 7-8 часовой ночной сон. Людям умственного труда нужно спать часов 9-10. Ну а программистов будить нельзя вообще. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: RumataEstor (1). |
![]() |
#3 |
очами вижу
|
Похоже, это наименее болезненный способ. Как я успел выяснить, с делегатами в Аксапте еще хуже, чем с перечислениями. Хоть в данном случае они и не требуются, но выработается общий подход.
|
|
Теги |
.net, отчет, reporting services |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|