|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
В приличных обществах за такие вопросы канделябром били. Если честно, то я всегда относился с предельной иронией к слухам о том, что творится в 1С, но начинаю верить... Вас именно этот вопрос интересовал? Ужас... Алексей, это относится и к вам - пользуйтесь поиском. Отвечаю серьезно и совершенно ответственно: 1. Ни я, ни моя компания не получает финансовую (или эквивалентную) поддержку от Майкрософт за публикации или публичные высказывания на форумах ни в каком виде 2. axForum.info, forum.mazzy.ru, erpkb.com, stopbugs.ru являются абсолютно независимыми от Майкрософта (на данный момент финансирование выполняю только я как физическое лицо). Никакого давления в отношении политики этих ресурсов никогда не испытывал со стороны Майкрософта. 3. На форумах sql.ru, gotdotnet.ru я являюсь одним из модераторов и никак не влияю на финансирование. Какого либо давления в плане политики модерирования на этих ресурсах никогда ни от кого не испытывал. 4. Я являюсь MVP и в рамках это программы имею подписку на MSDN и сертификат где-то на $100 для покупки сувенирных товаров Microsoft. Уверяю, что я не предпринимал никаких шагов для того, чтобы получить это звание. Но я горжусь, что моя активность замечена. 5. В 2005 году получил доску за Помощь вендору ![]() 6. Компания РнР, в том числе и я лично, выполняем работы по локализации продуктов Майкрософт и маркетинговых материалов. Я горжусь этим. Получение и оплата этих работ никак не зависит от сетевой активности. Алексей, поищите еще. Тут была пара веток, когда... Пользуйтесь поиском. Цитата:
Сообщение от Алексей Харитонов
![]() - Я с большим уважением отношусь к той огромной работе по продвижению решений Microsoft, которую Вы ведете на этом и других форумах. У меня написание сопоставимого количества сообщений в форумах (согласно статистике Аксфорума – 4,75 сообщения ежедневно) заняло бы значительную часть рабочего времени.
Только я не занимаюсь продвижением решений Майкрософт. Я уже говорил об этом: Наша компания не дает никакой другой рекламы. Считаю, что активность на форумах является демоверсией работы консультанта. Подавляющее большинство наших клиентов обратились к нам после знакомства с обсуждениями на этих форумах. Я считал и продолжаю считать такой вид рекламы самым эффективным, самым полезным и конструктивным для автора качественных сообщений, для его компании, для клиентов и для сообщества в целом. Цитата:
Я не веду работу с комьюнити! Пожалуйста, не надо держать участников за баранов, с которыми надо работать. Я пытаюсь сделать ресурс на котором мне было бы интересно и комфортно общаться. Чтобы не было грязи и черного пиара. Я хотел бы, чтобы на этом ресурсе мне самому было бы интересно, чтобы ресурс привлекал людей, у которых можно поучиться. Может быть и вам просто создать именно такой ресурс? Тогда и люди подтянутся. Цитата:
Я всегда здесь, если вам нужно внедрить Аксапту или Навижин - обращайтесь. Мыло в профиле, веб-адрес в подписи. Качественное обслуживание гарантирую. Цитата:
Сообщение от Алексей Харитонов
![]() - Если же Вам удалось выстроить бизнес-схему, которая позволяет окупить эту деятельность без финансового участия Microsoft, то … решите как-нибудь проконсультировать нас по тому, как выглядит такая бизнес-схема и как нам выстроить аналогичную – называйте цену: уверен, что смогу убедить руководство такой консалтинг достойно оплатить. Серьезно.
Если серьезно - mazzy@mazzy.ru В двух словах - сделайте так, чтобы участникам было хорошо. Цитата:
Сообщение от Алексей Харитонов
![]() Возможно, допустили неточность. 1С публикует свои пресс-релизы на сайте www.1c.ru. То, на что Вы ссылаетесь – это публикация издания. «Публичный 1Совский пресс-релиз» лежит здесь http://www.1c.ru/news/pressrelise.jsp?id=628.
И буду просить у тех, кто размещает подобные объявления ссылок на сайт 1С. Цитата:
Сообщение от Алексей Харитонов
![]() Началось с того, что Вы заговорили об отчете IDC _по России_.
"Во всем мире" - другой вопрос. Мы (пока) о продажах (делового софта) во всем мире не заявляем. Какое отношение к теме имеют продажи в США Great Plains и Solomon (как я понимаю, там их продается больше, чем Навижна и Аксапты)? На самом деле, это не я заговорил, а отчет IDC относился именно к России. Согласен. Цитата:
Сообщение от Алексей Харитонов
![]() Да, по мировому отчету выходит так. А глава российского MBS вот здесь http://pcweek.ru/?ID=620628 говорит о том, что
"... главная причина, того, что цифры по направлению Microsoft Business Solutions оказались включены в общие цифры роста офисных приложений гораздо глубже. В корпорации подразделения Microsoft, занимающиеся разработкой бизнес-систем (ERP и CRM) и офисных приложений недавно были объединены в единый департамент..." и "Объединение офисных приложений с ERP это не формальный акт, а отражение принятой нами стратегии развития." Т.е. выходит, что здесь политика локального офиса отличается от политики штаб-квартиры? - спасибо, что обратили внимание. Где-то на форуме у маззи и здесь была новость про это об этом. Цитата:
Сообщение от Алексей Харитонов
![]() Пожалуйста, не надо брать на слабо
![]() Мы ж не предлагаем опубликовать финансовые данные в разрезе стран, например, баланс и отчет о прибылях и убытках ООО «Майкрософт Рус» или вашей фирмы «Работа на результат». Надеюсь, Вы понимаете, что данные о продажах конкретных продуктов - это несколько иное Финансовые данные компании Работа на результат! ? Мдя... Всяко бывало на этом форуме. Но такую бронебойную наглость вижу впервые. Еще раз с уважением снимаю бейсболку... Могу сказать одно - вот уже несколько лет, с основания, компания "Работа на результат!" является самоокупаемой. Надеюсь, что настанет момент, когда я не буду опасаться публиковать финансовые результаты своей компании. И снова повторю, вы не того человека убеждаете. У меня нет права решать публиковать или не публиковать закрытые данные Майкрософт. ?! Если честно, то с вами чертовски некомфортно общаться... Вы сейчас "работаете с коммьюнити", надо понимать? Данные я вам уже поискал и дал. Выполнять для вас дополнительную работу бесплатно у меня нет никакого желания. Извините. Цитата:
Повторю - не я принимаю такое решение. И после непродолжительного общения у меня пропало всякое желание что либо делать для вас. Еще раз извините. Цитата:
Сообщение от Алексей Харитонов
![]() Не очень понимаю. Вы специализируетесь на продуктах Майкрософт. Но при этом данных по продажам этих продуктов у вас для проверки нет, а вот данные по продуктам 1С есть. И ресурсы свои на изучение и даже коллекционирование пресс-релизов по 1С тратите (про коллекционирование наших вообще непонятно – они и так все есть на нашем сайте). Что это? Хобби? Отработка заказа? Проявление «эмигрантского синдрома»?
![]() Цитата:
Общение с вами открыло массу направлений для размышлений. Спасибо. Цитата:
Цитата:
У нас куплена бухгалтерия 7.7 и торговля 8.0. Лицензионные карточки отосланы в фирму 1С. Торговля не пошла. Бухгалтер от бухгалтерии щастлива. На 8ку переходить отказалась категорически, хотя я был бы не против поэкспериментировать, но пусть лучше бухгалтер сдает отчеты там где ей удобнее. Спасибо за предложение. Нашей кфалификации хватает для того, чтобы решать связанные с 1С задачи нашей компании и задачи наших клиентов. Цитата:
Цитата:
Сообщение от Алексей Харитонов
![]() Еще. Я не слежу за этим форумом, поэтому могу сейчас что-то опять не так сказать. Но - к данным "своего" вендора вы здесь придираетесь в тех же выражениях, используя те же термины ("врет", "манипулирует")? Вроде сами говорите, что вопросов по ним тоже немало... Если да (ссылочку?) - тогда действительно полноценная свобода слова, эгалите, фратерните и т.д.
Ссылку не приведу поскольку пока повода не было. Но если вы поищите, то найдете высказывания одного из администраторов komar. В свое время он очень любил делать цитаты из пресс-релизов... Было очень интересно. Собственно после на основании его анализов и появился раздел http://forum.mazzy.ru/index.php?showforum=4 Мало того, помню закрытые семинары 1С, когда сам работал во франчайзи. Сейчас политика российского офиса МС в отношении закрытости информации очень напоминает закрытость тех семинаров... Я не считаю это правильным. На конференции Convergence 2006 меня просто поразила та открытость, которая принята у проклятых буржуев. Вместо того, чтобы шушукаться они просто взяли и созвали журналистов. И ведь отвечали на все едкие вопросы этих журналистов. Надеюсь, что рано или поздно и российский рынок будет таким же прозрачным... Так фирма 1С начала публиковать свои показатели. Меня, например, это очень вдохновляет. Именно поэтому появилась ветка http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=955 К сожалению, это почти что единственная ветка. Есть только http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=447 Хотя, видите презентация о результатах Макйрософт в России в открытом доступе появилась... Посмотрим. Цитата:
Надо подумать. Цитата:
Сообщение от Алексей Харитонов
![]() Что значит "методика соответствует действительности" - не очень понял. Возможно, и не очень соответствует, вообще может быть спорной - нам, например, кажется, что зря IDC не рассматривает 1С:Предприятие 7.7, т.е. упускает из виду очень серьезный сегмент рынка автоматизации предприятий - ну и что?
Вы не можете объяснить что это такое? Цитата:
Цитата:
Сообщение от Алексей Харитонов
![]() Масштабируемость у 1С:Предприятия очень высокая – мы считаем это преимуществом платформы. В среднем 4, но более половины покупок – для однопользовательского применения (несетевые) - что не очень характерно для Навижн или Аксапты. Далее среднее сетевое применение уже сопоставимо со средними цифрами, приводимыми Вами по Навижн. Надо еще иметь в виду, что зачастую одно предприятие с несколькими подразделениями покупает себе несколько копий 1С:Предприятия.
Собственно, Тот в предыдущем посте все уже правильно сказал. "Сетевое применение" - это что такое? сколько? Я не понимаю, к чему разговор о масштабируемости при анализе ваших данных? Цитата:
Алексей, либо вы не понимаете зачем публикуются данные и как анализируются показатели (крайне сомневаюсь в этом). Либо зачем-то публикуете никак не связанные друг с другом данные (ради красивых цифр?) Смотрите, у буржуев обычно происходит следующим образом. В одной фразе публикуются взаимосвязанные замкнутые данные, без существенных искажений. Обычно при помощи простейших арифметических действий из опубликованных можно получать дополнительные показатели... Теперь смотрим в ваш текст. Да, вы оговорились, что есть и другие партнеры. Но поскольку вы не привели данных для них, то это значит вы считаете число других партнеров несущественным. Поэтому словом "обслуживает" я связал 3200 партнеров и 1 млн. организаций. Получил, что на одного указанного в вашем тексте партнера в среднем приходится около 300 организаций. Теперь смотрите... Вы опубликовали цифры, а потом, задним числом начинаете говорить, что существенная информация упущена. Извините, Алексей... Существенная информация упущена В ВАШИХ цифрах. Если опубликованные вами цифры не бьются друг с другом и не сравнимы с остальными пресс-релизами, то вопросы возникают к вашим пресс-релизам. Собственно для того, чтобы найти ответы на такие вопросы я и создал ветку. Опять же. Каким-то странным образом, через какой-то неимоверный зад, но цифры подтверждаются (например, Тот подтвердил 300 клиентов... а В первоначальном пресс-релизе таки выяснилось, что к ИСУП отнесена УТ вдобавок к УПП). Об этом и речь - ведь можно же выложить взаимосвязанные цифры без потери существенности? Это повысит доверие к тому, кто публикует информацию. Вы совершенно правы в отношении слияния направлений в Майкрософт. Мне самому любопытно как они будут выкручиваться в финансовой отчетности. Причем в отличие от пресс-релизов 1С, там от доверия/недоверия инвесторов зависят гораздо большие суммы. Посмотрим... Но еще раз хочу вернуться к своему тезису: я бы очень хотел больше открытой и публичной информации на российском рынке. Цитата:
А где публиковалось? Насколько я знаю, что эта цифра произносилась на партнерских семинарах. Но то, что озвучено на партнерских семинарах нельзя отнести к "опубликованной" информации. Т.е. на одного сотрудника приходится по 10 организаций. Я, например, доверяю этой цифре - она похожа на то, что было на моей памяти. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Алексей Харитонов
![]() Не могли. Но поначалу Вы не занимались сравнением теплого с мягким. Мы говорили не о том, чтобы приводить разные цитаты о разных продуктах, рынках и т.д. А о том, чтобы (еще раз цитирую) одновременно выложить.
- Мы - сколько в 2006 г. продано 1С:Предприятия – всего, в т.ч. 8.0, в т.ч. УПП. - Вы – сколько по данным Microsoft за то же время продано Dynamics Ax и Nav. По количеству и по деньгам. Говорили в контексте обсуждения отчета IDC по России, данных о продажах ну уж точно не по всему миру и т.д.. Что сразу четко не оговорил регион – был неправ, дал Вам себя подловить, впредь буду аккуратнее – но ведь изначально целью вроде бы было не «подлавливание». Ладно, выше уже предложил – повторяю. Давайте не по региону, а по российским версиям продуктов во всем мире – во избежание разночтений и казуистики. Только у Dyaniсs нет российской/нероссийской версии. Есть четыре направления EMEA, Сев.Америка, Юж.Америка, АзияАвстралия. Говорю же - у меня нет прав на публикацию подобной информации. Вы не того человека убеждаете. Цитата:
Сообщение от Алексей Харитонов
![]() Про инвесторов опять не понял – при чем они здесь? Или это такой маркетинговый прием – убеждать покупателей систем автоматизации что их затраты на софт – это инвестиции? Не думаю, что здесь это уместно комментировать. И вообще - разве в контексте этой ветки обсуждается выбор той или иной системы? Тогда я сразу ухожу – мы в таких дискуссиях не участвуем, Вы знаете.
У вас несомненно есть право участвовать или не участвовать. Ок. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Pavel (-3). |
![]() |
#2 |
Участник
|
Сергей,
Спасибо за обстоятельный ответ и разъяснение позиции. Для меня тоже. Я извиняюсь за то, что причинил Вам дискомфорт. И уж конечно не хотел обидеть участников форума. Старался быть позитивным (и дальше буду стараться). Мне тоже было не очень комфортно – возможно в 1С и «ужас», но столько про баранов, канделябров, шизофрению и т.д. у нас на работе и за год не огребешь. Возможно нам всем надо больше толерантности. Цитата:
Ваши мысли по поводу моей работы и информацию о том, каким образом Вы используете ее результаты, я учту. Может, правильнее все-таки по примеру коллег не публиковать ничего содержательного - чтобы "не было повода". Цитата:
Тем ни менее готовность синхронно обменяться данными по продажам в 2006г после возвращения 15 января из отпуска ответственного от МС подтверждаю. «Доживем до понедельника». Последний раз редактировалось Алексей Харитонов; 11.01.2007 в 11:28. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Извините. Цитата:
Цитата:
Это сильно сказано. Мне кажется, что это не выход. Мне кажется, что наоборот лучше публиковать и обсуждать больше. Согласен, что сейчас 1С продвинулась в этом направлении дальше своих коллег, работающих в России. Очень хотелось бы, чтобы в Россию пришел положительный опыт содержательных обсуждений. Цитата:
Но вы умудрились поставить с ног на голову... Не надо обвинений - сделайте так, чтобы публикуемая вами информация выдерживала перекрестную проверку. Хотя бы с другой публикуемой вами информацией. Да, согласен, что один из способов достичь такого результата - не публиковать ничего. Другой способ - гасить обсуждения в зародыше. Третий - публиковать с умом (сформулировать правила публикации, перед публикацией выполнять проверку... что-то похожее на публикацию международной финансовой отчетности... обратите внимание, что международная отчетность содержит не только цифры, но и некоторые пояснения) Чертвертый - публиковать все (очень небезопасный способ) Пятый... Шестой... Седьмой... ... Выбор того или иного способа тоже характеризует компанию и ее директорат... Оффтопик: http://oper.ru/news/print.php?t=1051602003 Спасибо. Ждем. |
|
Теги |
1c |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
1C:УПП версия 1.1 или первый шаг к ERP (впереди еще 9) | 136 | |||
«ЭпикРус» подвел некоторые итоги года | 9 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|