|
![]() |
#1 |
SAP
|
Цитата:
Изначально опубликовано glibs
ОК. А при чем тут Аксапта? Цитата:
Изначально опубликовано glibs
Т.е. работу по плановой себестоимости вы считаете нормальной и допустимой, а работу с физической себестоимостью нет? А почему? - использование плановой себестоимости (ПС) вводится учетной политикой - ПС четко определена для каждого изделия и обоснована расчетом ПЭО Описание материи - "физическая себестоимость" не найдешь ни в одном экономическом издании (за исключением мануала аксапты). Цитата:
Изначально опубликовано glibs
Да ситуация нездоровая. Это неправильно. И хвосты никак не подтянешь, если срок предоставления отчетности подошел, а документов нет. Конечно, есть регламент как отражать в учете такого рода ситуации, но вот правомерность применения "физической стоимости" вызывает у меня большие сомнения. |
|
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Автоматическая нумерация партии для расхода в заказе | 7 | |||
Поле "величина расхода". | 3 | |||
Настройки OLAP для кодов расхода | 0 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|