AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.05.2003, 20:21   #1  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Изначально опубликовано glibs
ОК. А при чем тут Аксапта?
Так и я же про то... предложил отвлечься от галочек/кнопочек

Цитата:
Изначально опубликовано glibs
Т.е. работу по плановой себестоимости вы считаете нормальной и допустимой, а работу с физической себестоимостью нет? А почему?
Не думаю, что вопрос главный по теме, однако хотелось бы отметить:
- использование плановой себестоимости (ПС) вводится учетной политикой
- ПС четко определена для каждого изделия и обоснована расчетом ПЭО
Описание материи - "физическая себестоимость" не найдешь ни в одном экономическом издании (за исключением мануала аксапты).

Цитата:
Изначально опубликовано glibs
Да ситуация нездоровая. Это неправильно.
Эт, точно...
И хвосты никак не подтянешь, если срок предоставления отчетности подошел, а документов нет. Конечно, есть регламент как отражать в учете такого рода ситуации, но вот правомерность применения "физической стоимости" вызывает у меня большие сомнения.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Автоматическая нумерация партии для расхода в заказе KiselevSA DAX: Программирование 7 24.06.2009 13:43
Поле "величина расхода". kkk DAX: Функционал 3 21.04.2008 11:54
Настройки OLAP для кодов расхода nicko DAX: Администрирование 0 11.05.2005 15:59
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 04:48.