В 4-ке в наиболее востребованных модулях новой функциональности почти не добавилось. Чего хочется?

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Первый видит только интерфейс и не видит остального (наверное просто не использует).
Второй видит только некоторые модули и называет их "востребованными".

А в твоей практике, какие модули более всего востребованы - ты же можешь какую-то интуитивную статистику дать (хотя бы примерную)?

Я, например, тоже имел дело прежде всего с Управлением запасами, Расчетами с клиентами, С поставщиками + ошметки финансов. И большинство знакомых в других компаниях - тоже.

И вроде вопросы на форуме к этому относятся?

Наверное, нельзя утверждать, что человек не прав, если использует личную статистику потому, что во-первых, чем ему вообще пользоваться, во-вторых, не доказана, что она не совпадает с общей. (а не было ли опроса на эту тему?)

[glibs]

Цитата:

Сообщение от mazzy

...
полностью переработан модуль Проектов, ... полностью переделан корпоративный портал, полностью переделано взаимодействие клиента и AOS'а
...

Что значит "полностью переработан", "полностью переделан"?

Речь точно про функционал? Или опять в сторону?

Цитата:

Сообщение от mazzy

...
полностью переделан ASP
...

Это точно про Аксапту?

[MironovI]

Цитата:

Сообщение от clerk

Наша компания участвовала в тендерах, где, увы, выиграли более функциональные решения. Мы делали расчеты, так вот оказалось, что доля разработки недостающей функциональности доходила бы до 50% от общей трудоемкости проекта.

У SAP и Axapta разные подходы.. никто не спорит что в САП-е больше функционала, 30 лет ваяли таки, а сейчас они его начали еще распродавать по демпинговым ценам - что и понтяно - количество сименсов и кока-колл конечно. Другое дело, сап продается как ALL-IN-ONE - далеко не всем и не всегда нужна функциональность страусиной фермы на машиностроительном заводе.. А отключается она только галками, коих столько, что скоро консультантов SAP начнут натаскивать не на модуль, а на отдельую форму, потом на галку.. Консультант САП по галке такой-то
В Аксе по крайней мере конф. ключи есть. Отсюда и требования к консам и к железу.
Мне вот подумалось - когда конкуренция обострится до такой степени, что ПО будут раздавать бесплатно, а брать только за консалтинг - кто ж останется на коне?..

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

А в твоей практике, какие модули более всего востребованы - ты же можешь какую-то интуитивную статистику дать (хотя бы примерную)?

Я, например, тоже имел дело прежде всего с Управлением запасами, Расчетами с клиентами, С поставщиками + ошметки финансов. И большинство знакомых в других компаниях - тоже.

+Проекты, +CRM, +Анектирование, +Корпоративный портал

Цитата:

Сообщение от belugin

Наверное, нельзя утверждать, что человек не прав, если использует личную статистику потому, что во-первых, чем ему вообще пользоваться, во-вторых, не доказана, что она не совпадает с общей. (а не было ли опроса на эту тему?)

А я и не утверждаю, что человек не прав.
Я утверждаю, что на ограниченный знаниях не стоит делать таких "далеко идущих выводов" об отсутствии развития.

Цитата:

Сообщение от glibs

Что значит "полностью переработан", "полностью переделан"?

Да, появился новый тип проектов.

Цитата:

Сообщение от glibs

Речь точно про функционал? Или опять в сторону?

А хз куда ты клонишь.

Цитата:

Сообщение от glibs

Это точно про Аксапту?

Да, про нее родимую.

Аксапту можно сдавать в аренду (Application Service Provider). И для арендодателей в Аксапте есть функционал по учету работы арендаторов и распределению прав. В России этот блок никак не афишируется из-за лицензионной политики Майкрософт. Но он есть и значительно изменился.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от MironovI

когда конкуренция обострится до такой степени, что ПО будут раздавать бесплатно, а брать только за консалтинг - кто ж останется на коне?..

Такое будет когда производитель сам будет внедрять.
Такая ситуация сейчас наблюдается у Галактики (могу ошибаться).
Остальные внедряют через партнеров.

Пока продают лицензии и внедряют разные юр.лица вряд ли ПО будет раздаваться бесплатно - слишком много споров возникнет при дележе выручки.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

Я, например, тоже имел дело прежде всего с Управлением запасами, Расчетами с клиентами, С поставщиками + ошметки финансов. И большинство знакомых в других компаниях - тоже.

Добавлю еще.
Это не самые востребованные модули.
Это модули, которых коснулась рука локализаторов.
+ полностью разработанные в России ОС + ЗП.

Остальные модули почти не испорчены локализацией.
Поэтому их боятся внедрять в России - как бы чего не вышло. Например, "конфигуратор продукции".
Вот и продают Аксапту как "супер 1С" за очень большую цену.

Раз нет продаж, то нет и внедренцев.
Нет внедренцев, нет и вопросов.
Нет вопросов, нет продаж.

Но это не значит, что остальные модули не востребованы.

[clerk]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Добавлю еще.
Это не самые востребованные модули.
Это модули, которых коснулась рука локализаторов.
.

Хотелось бы узнать у Маззи, какую новую функциональность наши локализаторы привнесли в модули "Производство" и "Сводное планирование"?

И хотел бы не согласится с утверждением, что модуль "Анкетирование" можно отнести к востребованным. Перечитал огромное количество пресс-релизов о внедрении Аксапты - ни в одном не сказано о внедрении этого модуля. Как правило во всех говорится как раз об автоматизации закупок, складов, сбыта, производства, расчетов себестоимости.

[mazzy]

Чтобы вернуться к вопросу "Чего хочется?"

glibs здесь публиковал хотелки.
В 4-ке в наиболее востребованных модулях новой функциональности почти не добавилось. Чего хочется?

на самом деле, чтобы дать импульс народному творчеству нужна очень важная штука - разноска по складской аналитике. Сейчас ее нет http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=1925
То, что говорит glibs делается несложно, если будет такая разноска.

Но ее не было, нет и в будущей версии не предвидится.
В следующей версии ожидаются значительные изменения в "востребованных модулях".
В частности должен появиться multi-site учет, а для этого появится новая складская аналитика со своими мудреными правилами.

Но ведь и там сделали привязку складской аналитики к финансовой вместо того, чтобы сделать нормальную разноску с учетом складской аналитики.

В общем, категорически не согласен с мнением некоторых - добавилось очень многое.
Другое дело, что добавленное совпадает не со всеми ожиданиями, которые есть.
Другое дело, что локализаторы локализуют не совсем то, что развивается в международной версии.

Но говорить о том, что меняется "преимущественно интерфейс" - это просто очередное бухтение от несварения желудка.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Поэтому их боятся внедрять в России - как бы чего не вышло. Например, "конфигуратор продукции".

В России гораздо более восстребованной являестя операция разборки. К примеру, "разобрать" бревно на доски и стружку

Цитата:

Сообщение от mazzy

+CRM

Да, хорошо что CRM переделали, а то старый многие хотели, но пользоваться им проблематично было

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от clerk

Хотелось бы узнать у Маззи, какую новую функциональность наши локализаторы привнесли в модули "Производство" и "Сводное планирование"?

Ничего не привнесли (слава богу).
Но belugin ничего и не говорил о производстве и сводном планировании.

Цитата:

Сообщение от clerk

И хотел бы не согласится с утверждением, что модуль "Анкетирование" можно отнести к востребованным.

Ну и зря.
Первое что стоит сделать - развернуть Аксапту на демолицензиях, корпоративный портал и запустить опрос сотрудников.

Для начала спросить какой логин и пароль они хотят себе выбрать.
Затем периодически вести опрос о том, что используется, довольны или нет сотрудники, а если недовольны, то чем именно.

Цитата:

Сообщение от clerk

Перечитал огромное количество пресс-релизов о внедрении Аксапты - ни в одном не сказано о внедрении этого модуля. Как правило во всех говорится как раз об автоматизации закупок, складов, сбыта, производства, расчетов себестоимости.

Я об этом и говорю.
То, что фактически внедряется, и то, что востребовано - разные вещи.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от macklakov

В России гораздо более восстребованной являестя операция разборки. К примеру, "разобрать" бревно на доски и стружку

Раскрой/разборка есть в производстве.
Указывайте отрицательные количества в спецификации.
У этого подхода есть свой недостаток - планирование раскроя имеет очень тяжкие ограничения.
RTFM и FAQ.

[blokva]

Цитата:

Сообщение от glibs

Почему именно в первую очередь?

- а вот еще. Распределение косвенных издержек на себестоимость продукции .

.

Да-а-а именно это в первую очередь!

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Раскрой/разборка есть в производстве.

Я к тому, что конфигуратор к этой операции не очень подходит

[glibs]

Цитата:

Сообщение от mazzy

...
Раскрой/разборка есть в производстве.
Указывайте отрицательные количества в спецификации.
У этого подхода есть свой недостаток - планирование раскроя имеет очень тяжкие ограничения.
...

И нельзя управлять себестоимостью.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Я к тому, что конфигуратор к этой операции не очень подходит

Э-э-э... Конфигуратор раскроя? Ок. Такого действительно нет

Цитата:

Сообщение от glibs

И нельзя управлять себестоимостью.

Управлять себестоимостью при раскрое/разборке?
Дык Аксапта и при сборке не дает управлять. С какой стати?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от blokva

Да-а-а именно это в первую очередь!

Читайте про Cost Accounting.

Влить суммы в себестоимость можно стандартной операцией коррекция себестоимости.
С одним ограничением, о котором говорил glibs: Аксапта не позволяет корректировать себестоимость карантина, переносов и производств.

[blokva]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Читайте про Cost Accounting.

Влить суммы в себестоимость можно стандартной операцией коррекция себестоимости.
С одним ограничением, о котором говорил glibs: Аксапта не позволяет корректировать себестоимость карантина, переносов и производств.

Так именно и говрится про то, где не позволяет! Именно это "одно" ограничение является "существенным"!

[KiselevSA]

Цитата:

Сообщение от mazzy

С одним ограничением, о котором говорил glibs: Аксапта не позволяет корректировать себестоимость ... переносов ....

Позволяет, если очень нужно и программисты толковые на проекте