|  31.08.2006, 16:35 | #1 | 
| program-ёр | Ссылка на разнесенный журнал переноса 
			
			Привет Всем! В форме "Управление запасами/Запросы/В наличии" у конкретной номенклатурной единицы в поле "В заказе" указана 1 шт. Перехожу в проводки, здесь в расходе со статусом "В заказе" стоит ссылка на журнал переноса который давно уже разнесен (!). Таким образом, теперь эта единица номенклатуры все время участвует в сводном планировании  Подскажите, пожалуйста, как это лечится? 
				__________________ Становись лучше | 
|  | 
|  31.08.2006, 16:53 | #2 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Сообщение от kvg6
			
			 Подскажите, пожалуйста, как это лечится? | 
|  | 
|  31.08.2006, 17:08 | #3 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Сообщение от kvg6
			
			 А поподробнее можно? Потом идите в Основное/Периодические операции/ и запустите Проверка целостности данных компании. | 
|  | 
|  31.08.2006, 17:11 | #4 | 
| Участник | 
			
			А можно даже не через SQL, а через Обозреватель таблицы в Аксапте. Она дает там проводки удалять. Может, сама после этого и InventSum пересчитает.
		 | 
|  | 
|  31.08.2006, 17:25 | #5 | 
| program-ёр | 
			
			А другие варианты есть?
		 
				__________________ Становись лучше | 
|  | 
|  31.08.2006, 17:33 | #6 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Сообщение от kvg6
			
			 А другие варианты есть? По-моему, все это не сложно. Или у вас это решение вызывает какие-то нехорошие ощущения?   | 
|  | 
|  31.08.2006, 19:23 | #7 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Сообщение от kvg6
			
			 Привет Всем! В форме "Управление запасами/Запросы/В наличии" у конкретной номенклатурной единицы в поле "В заказе" указана 1 шт. Перехожу в проводки, здесь в расходе со статусом "В заказе" стоит ссылка на журнал переноса который давно уже разнесен (!). Таким образом, теперь эта единица номенклатуры все время участвует в сводном планировании  Подскажите, пожалуйста, как это лечится? Запустите проверку целостности (это был правильный совет) Главное меню \ Основное \ Периодические операции \ Проверка целостности данных компании Устновите режим Коррекция Включите галочку только у Управление запасами \ Номенклатура \ в Наличии (можно и остальные, но за InventSum отвечает только эта галочка) Нажмите Ок. InventSum будет пересчитан | 
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: kvg6 (1). | |
|  01.09.2006, 12:09 | #8 | 
| ---------------- | 
			
			mazzy, есть мнение, что пересчет InventSum ничего не даст, так как проводка есть и "В наличии" есть. Все-таки придется удалять ручками (если из Аксапты, то В наличии само пересчитается). Но еще неплохо бы найти все такие глюкавые проводки. | 
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: kvg6 (1). | |
|  01.09.2006, 12:47 | #9 | 
| Участник |   
			
			есть такая фича... Если при разноске складского журнала была указана галка "Строки с ошибками в новый журнал", и если этот в новый журнал попали какие-то проводки (не хватило кол-во на складе и так далее), то в таблице InventTrans (Складские проводки) не происходит замены кода журнала на новый (остается старый). Поэтому и возникают ссылки на разнесенные журналы у "неразнесенных" складских проводок. Замечу, что в новом журнал сохраняется в отдельном поле код исходного журнала, так что можно выцеплять таким образом эти проводки. | 
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: kvg6 (1). | |
|  01.09.2006, 15:19 | #10 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Сообщение от Bil Meshkoff
			
			 Ну вот! А уважаемая klo прямо-таки настаивает   на удалении...  . Просто я всегда так делаю, а других вариантов предложено на тот момент не было. | 
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: kvg6 (1). | |
|  01.09.2006, 15:37 | #11 | 
| Member | 
			
			Забавно. А ссылка по номеру лота то правильная? Ведь связь между строками журналов и проводками на номеру лота реально оргнанизована. 
				__________________ С уважением, glibs® | 
|  | 
|  01.09.2006, 15:40 | #12 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Сообщение от glibs
			
			 Забавно. А ссылка по номеру лота то правильная? Ведь связь между строками журналов и проводками на номеру лота реально оргнанизована. | 
|  | 
|  01.09.2006, 15:46 | #13 | 
| Member | 
			
			Понятно. Тогда это не смертельно. Спасибо за информацию.
		 
				__________________ С уважением, glibs® | 
|  | 
|  21.09.2006, 15:16 | #14 | 
| program-ёр | Цитата:  . Будем удалять ручками... 
				__________________ Становись лучше | 
|  | 
|  21.09.2006, 15:19 | #15 | 
| Участник |  То помогло, то не помогло   | 
|  | 
|  21.09.2006, 15:23 | #16 | 
| program-ёр | 
			
			"Позвольте, товарищи, у меня все ходы записаны!" (с) Одноглазый шахматист-любитель из Васюков (И.Ильф и Е.Петров "Двенадцать стульев")  Ну, погорячился  . Точнее, поверил на слово... 
				__________________ Становись лучше Последний раз редактировалось kvg6; 21.09.2006 в 15:49. | 
|  | 
|  03.04.2007, 09:05 | #17 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Сообщение от mazzy
			   Главное меню \ Основное \ Периодические операции \ Проверка целостности данных компании Устновите режим Коррекция Включите галочку только у Управление запасами \ Номенклатура \ в Наличии (можно и остальные, но за InventSum отвечает только эта галочка) Нажмите Ок. InventSum будет пересчитан   Воспользовались этим советом. Таблица восстановлена, но в ней только 88тыс.строк вместо 120тыс. как было неделю назад, а два месяца назад было 125тыс. Могла ли таблица при пересчете так сильно уменьшиться? | 
|  | 
|  03.04.2007, 09:11 | #18 | 
| Участник | 
			
			А почему бы и нет? Само значение 125 тысяч ничего не говорит. Там могли быть записи в тех разрезах аналитики, которые когда-то встречались, а затем были удалены (например, ввели строк в заказ, потом удалили), в результате запись есть, но вся нулевая - при пересчете она не создается. Ну и в результате других действий тоже могли быть записи, которые при пересчете не воссоздаются. На мой взгляд, вас больше не количество записей должно интересовать, а сходятся ли остатки с результатами инвентаризации. | 
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: blitzkrieg (1). | |
|  03.04.2007, 13:48 | #19 | 
| Участник | 
			
			Как я и предполагал, но дай, думаю, спрошу    | 
|  |