Цитата:
Изначально опубликовано Сисой Увы, это не так. Потенциально 8-ка должна показывать неплохую производительность...
К сожалению, это так. Зато для бухгалтеров нет лучшей программы - с такой скоростью выхода обновлений и относительно неплохой поддержкой.
Цитата:
Мое мнение: если транзакций немного и они мелкие (документы по 5-10 строк), то имеет смысл внедрять 1С, если нагрузка средняя, то Аксапту, если же большая - либо заточенные самописки, либо монстр типа Oracle EBS на серьезных серверах.
Те области применения, что я перечислил - их УПП покрывает хоть на 40%? Или парус / галактика? А сколько писать самописку??? Oracle/SAP - неприемлемо дорого. А средний класс у нас представлен, по сути, только Axapta/Navision/Scala/Infor/One World/ERA etc, и не под каждую систему найдешь толкоового специалиста, который при этом не лупит 3 килобакса за красивые глаза.
Надеюсь, это ситуация в скором времени исправиться:
SAP/Oracle полезут в средний рынок, т.к. большой уже почти весь "скушали"
Западные систем будут более широко предствавлены на рынке СНГ, по ним появяться квалифицированные специалисты.
Отечественный системы "подрастут" по классу, расширят функционал, при этом будут традиционно более гибкими в плане "как считать", "что светить", "разноцвентый учет/отчетность".
С Уважением,
Георгий.