Показать сообщение отдельно
Старый 21.09.2004, 11:58   #4  
ppson is offline
ppson
Участник
Аватар для ppson
Ex AND Project
1C
 
2,104 / 115 (8) +++++
Регистрация: 25.06.2002
Адрес: SPb, Msk
Re: Re: Re: НЗП и Аксапта
Цитата:
Изначально опубликовано lugachy
Мне казалось что инвентаризация нужна не для учета, а для контроля учета.
Что такое контролль учета :-)?
НЗП в совковые годы всегда определялось при помощи инвентаризации остатков. Сомневаюсь что ваши Заказчики оценивают НЗП по другому :-).

Цитата:
Изначально опубликовано lugachy

Так же непонятно как проекты будут дружить со спецификациями и маршрутами того же вагона или самолета?
На проекты можно списывать номенклатуру типа спецификация и участвуют в сводном планировании.


Цитата:
Изначально опубликовано lugachy

А это как? Даже если предположим кто-то проведет работу по такому биению производственных заказов
Сводное планирование для того и создано. Если вы не сможете вести оперативный (производственный) учет с дискретностью меньшей или равной чем бухгалтерский, то вы получите соответстветсвующую оценку НЗП.

Цитата:
Изначально опубликовано lugachy
(придется, как минимум, для каждого передела предусмотреть свою номенклатуру НЗП, которую будем принимать на выходе и потреблять на следующем переделе),
Ну это насколько я помню называется подготовка НСИ.
На проекте, в которым я участвовал, все переделы были определены как номеклатура, по которой были составлены спецификации и маршруты.


Цитата:
Изначально опубликовано lugachy
то как заставить работать с этим людей от производства?
А как они работают сейчас?
Как отчитываются о нарядах?
Как сдают ЗиП (переделы) в цеховые кладовые?
Как оценивают НЗП на конец месяца?
__________________