И в ссылке первого поста, и во втором посте не упомянута ни версия клиента Нав, ни сервис-пак(версия) SQL сервера. Доверия такие посты не вызывают
.
Из своего опыта:
Переход с 3.7 на 5.1 дал более чем двухкратный прирост производительности на стресс-тестах (формирование, учет документов, "тяжелые" периодические задания, вывод отчетов с интенсивным расчетом сифтовых полей).
Нагрузка на процессор снизилась незначительно. Резко упала нагрузка на дисковую систему - особенно при учете.
Cвязано с переходом на индексированные представления в 5.1. Полагаю путем оптимизации ключей можно было добится гораздо больше производительности (к примеру Posting Date нужно переносить с конца ключа ближе к середине).
Nav 3.7A, Nav 5.1, SQL Server 2005 SP1, база 60 Гб.