|
Я бы еще добавил, что конечно если есть возможность с помощью "отзывчивого" канала организовать 3tier тонкого клиента, конечно лучше ей воспользоваться.
При использовании терминальных сессий надежность системы в целом явно ниже. Появляются проблемы зависших терминальных сессий юзеров, печати и всякие прочие мелкие пакости. Говоря коротко в этом случае затраты на сопровождение выше.
К сожалению, в российских условиях я не знаю подтвержденных случаев успешной работы через удаленные WAN клиенты в трехзвенной архитектуре.
Нам удалось с удаленным складом (70 км) организовать хорошую трехзвенку, но канал выделенный 2 Mb, задержка не более 10 мсек. ~20 юзеров сидят. Нормально получилось, никто на тормоза не жалуется...
|