Показать сообщение отдельно
Старый 01.02.2010, 17:47   #6  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Logger Посмотреть сообщение
Неужели только из-за этого делается перепроведение ?
Не слишком ли дорогой ценой ?
Что именно достигается дорогой ценой?

1С изначально ориентирована на бухгалтера. Бухгалтера очень редко интересует какая цифра была раньше. Чаще он как раз просит "мне нужна правильная цифра, а остальное уберите". Чтобы сдать "правильную отчетность государству". Другие "читатели отчетов" бухгалтера в нашей стране не интересуют.

1C изначально ориентирована на небольшое число бухгалтеров. 5-10-15. Такое число людей вполне может договориться и не трогать данные в старых периодах. Хотя уже при 15 пользователях такие договоренности держатся на соплях...

В общем, небольшую бухгалтерию перепроведение вполне устраивает.

=================
Другое дело, если система хранит не только бухгалтерские данные, но и данные для оперативного учета, данные для принятия управленческих решений. Тем более важно это становится, когда пользователей становится много, и они не могут "договориться" между собой. В этом случае бывает предельно важно сохранить исторические данные для разбора полетов, чтобы понять почему принимались те или иные решения.

Но сохранение исторических данных требует совершенно другого подхода к программированию.
А самое главное - сохранение исторических данных НЕ НРАВИТСЯ БУХГАЛТЕРУ.
А бухгалтер - кровь и соль 1Са, основной заказчик и плательщик.
1С не может добавить функционал, который не нравится бухгалтеру. Для 1Са это будет смерти подобно.

==================
Поэтому - нет, не дорогой.
Наоборот, 1С делает то, что нравится его основному заказчику.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.